ويجدر بنا الذكر، قواعد المسؤولية الدولية عن الأفعال غير المشروعة هي الضابط الوحيد في إصدار المحكمة لحكمها بالتعويض وتعتبر تلك القواعد بلا شك من الأمور الصعب إثارتها من خلال ظروف النزاع وخصوصا فيما يتعلق بنسبة الأفعال غير المشروعة المدعاة إلى الدولة، ذلك أن هذا الشرط يعد من أعقد الشروط اللازمة لإنعقاد المسؤولية الدولية حيث يتطلب إثباته من المحكمة التحقق والتيقن والتبصر قبل إصدار الحكم بالتعويض. ولاشك في رأينا أن المحكمة في تلك القضية قد جانبها الصواب في حكمها خاصة وأن نيكارجوا خالفت عددا من مباديء وقواعد القانون الدولي من خلال سلوكها وأنشطتها تجاه كوستاريكا. وقد استعرضت المحكمة الأنشطة ذات الصلة في الظروف المحددة للقضية في ضوء هذا الإلتزام ببذل العناية الواجبة من خلال التحقق على سبيل المثال
حسن فهمى, وليد. (2019). تعليق على حكمي محكمة العدل الدولية بشأن بعض الأنشطة التي تقوم بها نيكارجوا في المنطقة الحدودية كوستاريكا ضد نيكارجوا) (٢٠١٥-٢٠١٨). المجلة المصرية للقانون الدولى, 75(75), 1-89. doi: 10.21608/ejil.2020.296789
MLA
وليد حسن فهمى. "تعليق على حكمي محكمة العدل الدولية بشأن بعض الأنشطة التي تقوم بها نيكارجوا في المنطقة الحدودية كوستاريكا ضد نيكارجوا) (٢٠١٥-٢٠١٨)", المجلة المصرية للقانون الدولى, 75, 75, 2019, 1-89. doi: 10.21608/ejil.2020.296789
HARVARD
حسن فهمى, وليد. (2019). 'تعليق على حكمي محكمة العدل الدولية بشأن بعض الأنشطة التي تقوم بها نيكارجوا في المنطقة الحدودية كوستاريكا ضد نيكارجوا) (٢٠١٥-٢٠١٨)', المجلة المصرية للقانون الدولى, 75(75), pp. 1-89. doi: 10.21608/ejil.2020.296789
VANCOUVER
حسن فهمى, وليد. تعليق على حكمي محكمة العدل الدولية بشأن بعض الأنشطة التي تقوم بها نيكارجوا في المنطقة الحدودية كوستاريكا ضد نيكارجوا) (٢٠١٥-٢٠١٨). المجلة المصرية للقانون الدولى, 2019; 75(75): 1-89. doi: 10.21608/ejil.2020.296789