كشفت الدراسة عن مبدأ الإغلاق، وآثار تطبيقه أمام المحاكم الدولية. واعتمد البحث على المنهج الوصفي التحليلي، الذي يعتمد على دراسة ما أصدرته المحاكم الدولية من أحكام. واشتمل البحث على مبحثين، المبحث الأول استعرض ماهية الإغلاق وشروط قبوله أمام المحاكم الدولية، وتضمن هذا المبحث مطلبين، المطلب الأول سرد مفهوم الإغلاق في القانون الدولي، والمطلب الثاني استعرض شروط قبول الإغلاق أمام المحاكم الدولية. وتطرق المبحث الثاني إلى الأساس القانوني لمبدأ الإغلاق وآثار تطبيقه أمام المحاكم الدولية، واقتصر هذا المبحث على مطلبين، المطلب الأول أشار إلى الأساس القانوني للإغلاق، والمطلب الثاني بين الآثار القانونية للإغلاق أمام المحاكم الدولية. وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على أن مبدأ الإغلاق طبقاً لما استقر عليه العمل أمام المحاكم الدولية، يطبق باعتباره أحد القواعد الموضوعية، ومن ثم يكون له أثر حاسم في النزاعات المعروضة على المحاكم الدولية، وأنه ليس مجرد قاعدة إجرائية يقتصر أثرها على دفع الإدعاء فقط. وأن القضاء الدولي في الكثير من أحكامه تبني الإغلاق في مفهومه الضيق، بحيث لم تقبل المحاكم الدولية، التمسك بالإغلاق إلا إذا توافرت مجموعة من الشروط. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
عبد الله المسدى, عادل. (2017). مبدأ الإغلاق وآثار تطبيقه أمام المحاكم الدولية. المجلة المصرية للقانون الدولى, 73(73), 2-66. doi: 10.21608/ejil.2017.297628
MLA
عادل عبد الله المسدى. "مبدأ الإغلاق وآثار تطبيقه أمام المحاكم الدولية", المجلة المصرية للقانون الدولى, 73, 73, 2017, 2-66. doi: 10.21608/ejil.2017.297628
HARVARD
عبد الله المسدى, عادل. (2017). 'مبدأ الإغلاق وآثار تطبيقه أمام المحاكم الدولية', المجلة المصرية للقانون الدولى, 73(73), pp. 2-66. doi: 10.21608/ejil.2017.297628
VANCOUVER
عبد الله المسدى, عادل. مبدأ الإغلاق وآثار تطبيقه أمام المحاكم الدولية. المجلة المصرية للقانون الدولى, 2017; 73(73): 2-66. doi: 10.21608/ejil.2017.297628